Το όνομα του Ζερόμ Μπρισάρ βρίσκεται στο επίκεντρο μετά το 2-2 του Παναθηναϊκού με τη Χράντετς Κράλοβε. Οι «πράσινοι» έχουν σοβαρά παράπονα για τρεις καθοριστικές φάσεις του αγώνα, όμως αυτή δεν ήταν η πρώτη φορά μέσα σε λίγες εβδομάδες που ο Γάλλος διαιτητής βρέθηκε στη μέση μεγάλης συζήτησης: είχε προηγηθεί το επεισοδιακό Αργεντινή–Αίγυπτος στο Μουντιάλ 2026.
Ο Παναθηναϊκός προηγήθηκε 2-0 στο ΟΑΚΑ με δύο γκολ του Ανδρέα Τεττέη, όμως η Χράντετς Κράλοβε ισοφάρισε στο φινάλε με δύο τέρματα του Αμπντουλαχί Ουμάρ, στο 89′ και στο 90’+6′, αφήνοντας τα πάντα ανοιχτά για τη ρεβάνς της Τσεχίας.
Πέρα από τον τρόπο με τον οποίο χάθηκε το προβάδισμα, στον Παναθηναϊκό υπάρχει έντονη δυσαρέσκεια για τη διαιτησία του Ζερόμ Μπρισάρ και τη λειτουργία του VAR, όπου βρισκόταν ο επίσης Γάλλος Ζερεμί Πινιάρ.
Η θέση του Παναθηναϊκού: οι «πράσινοι» θεωρούν ότι υπήρξαν καθοριστικά διαιτητικά λάθη που επηρέασαν το αποτέλεσμα και έχουν εκφράσει έντονη δυσαρέσκεια προς την UEFA, ξεκαθαρίζοντας ότι ζητούν «σεβασμό, όχι προνομιακή μεταχείριση».
Οι τρεις φάσεις που «φωνάζει» ο Παναθηναϊκός
Η πρώτη μεγάλη διαμαρτυρία αφορά φάση με το σκορ στο 2-0. Σε γύρισμα του Πελίστρι προς την περιοχή και τον Τεττέη, η μπάλα βρίσκει σε χέρι αμυνόμενου, με την πλευρά του Παναθηναϊκού να θεωρεί ότι υπήρχαν οι προϋποθέσεις για καταλογισμό πέναλτι.
Στη φάση πριν από το 2-1, οι «πράσινοι» διαμαρτύρονται για επιθετικό φάουλ πάνω στον Κυριακόπουλο που δεν καταλογίστηκε, ενώ ακόμη μεγαλύτερη ήταν η ένταση μετά το δεύτερο τέρμα των Τσέχων.
Στο 2-2, η πλευρά του Παναθηναϊκού κάνει λόγο για παράβαση κατά την εκτέλεση της στατικής φάσης και θεωρεί ότι υπήρχε λόγος παρέμβασης του VAR και ακύρωσης του γκολ.
ΟΙ ΦΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΦΕΡΑΝ ΤΙΣ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΕΣ
Με το σκορ 2-0: χέρι στην περιοχή – ζητήθηκε πέναλτι
Πριν από το 2-1: διαμαρτυρίες για επιθετικό φάουλ στον Κυριακόπουλο
Στο 2-2: διαμαρτυρίες για παράβαση στη στατική φάση και μη παρέμβαση του VAR
Ο ίδιος Μπρισάρ και στο επεισοδιακό Αργεντινή–Αίγυπτος
Το ενδιαφέρον είναι ότι μόλις λίγες εβδομάδες νωρίτερα ο Μπρισάρ είχε βρεθεί ξανά στο επίκεντρο μιας τεράστιας διαιτητικής συζήτησης, αυτή τη φορά στο Παγκόσμιο Κύπελλο 2026.
Στη φάση των «16», η Αργεντινή νίκησε την Αίγυπτο με 3-2, ανατρέποντας το 0-2 στο τελευταίο κομμάτι του αγώνα. Πρώτος διαιτητής ήταν ο Φρανσουά Λετεσιέ και στο VAR βρισκόταν ο Ζερόμ Μπρισάρ.
Η Αίγυπτος είχε δει ένα γκολ του Μοστάφα Ζίκο να ακυρώνεται έπειτα από παρέμβαση του VAR για φάουλ στην αρχή της επιθετικής φάσης, αρκετά μακριά από την περιοχή όπου τελικά σημειώθηκε το τέρμα.
Η συγκεκριμένη απόφαση προκάλεσε μεγάλη συζήτηση διεθνώς, με αναλυτές και πρώην ποδοσφαιριστές να αμφισβητούν το εύρος της παρέμβασης του VAR. Η Αίγυπτος διαμαρτυρήθηκε επίσης για πέναλτι που θεωρούσε ότι έπρεπε να καταλογιστεί λίγο πριν από το νικητήριο γκολ της Αργεντινής.
Η Αίγυπτος έφτασε μέχρι τη FIFA
Οι αντιδράσεις δεν περιορίστηκαν στο γήπεδο. Η Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία της Αιγύπτου υπέβαλε επίσημη διαμαρτυρία στη FIFA για τη διαιτησία της αναμέτρησης, ενώ ο ομοσπονδιακός τεχνικός Χοσάμ Χασάν μίλησε δημόσια για αδικία εις βάρος της ομάδας του.
Υπήρξαν μάλιστα αιτήματα από αιγυπτιακής πλευράς να μη χρησιμοποιηθεί ξανά η συγκεκριμένη διαιτητική ομάδα στη συνέχεια του Παγκοσμίου Κυπέλλου.
Σημαντική διευκρίνιση: η FIFA δεν υιοθέτησε τις αιτιάσεις της Αιγύπτου. Ο επικεφαλής διαιτησίας της FIFA Πιερλουίτζι Κολίνα υπερασπίστηκε δημόσια τόσο την ακύρωση του γκολ όσο και τη μη κατακύρωση πέναλτι στην επίμαχη φάση πριν από το 3-2, κρίνοντας ότι οι αποφάσεις ήταν σωστές.
Από την Ατλάντα στο ΟΑΚΑ
Έτσι, μέσα σε διάστημα περίπου ενάμιση μήνα, το όνομα του Μπρισάρ συνδέθηκε με δύο αγώνες στους οποίους οι αποφάσεις της διαιτητικής ομάδας προκάλεσαν πολύ έντονες αντιδράσεις.
Στο Μουντιάλ ήταν η Αίγυπτος που αντέδρασε και προσέφυγε επίσημα στη FIFA. Στο ΟΑΚΑ είναι πλέον ο Παναθηναϊκός που εκφράζει σοβαρά παράπονα προς την UEFA για όσα συνέβησαν στο 2-2 με τη Χράντετς.
Αυτό δεν σημαίνει ότι οι δύο υποθέσεις είναι ίδιες ούτε ότι οι διαμαρτυρίες αποδεικνύουν αυτομάτως διαιτητικό λάθος. Το κοινό στοιχείο, όμως, είναι σαφές: ο Ζερόμ Μπρισάρ βρίσκεται για δεύτερη φορά μέσα σε ελάχιστο χρονικό διάστημα στο επίκεντρο έντονης αμφισβήτησης μετά από αγώνα μεγάλης σημασίας.
Από το Αργεντινή–Αίγυπτος στο Παναθηναϊκός–Χράντετς: διαφορετικοί αγώνες, διαφορετικές φάσεις, αλλά το ίδιο όνομα στο κέντρο της συζήτησης. Και για τον Παναθηναϊκό το ζητούμενο πλέον είναι η ρεβάνς της 27ης Αυγούστου, όπου η πρόκριση θα κριθεί μέσα στο γήπεδο.