Μετάβαση στο περιεχόμενο
WEBTV LIVE
ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ
Παναθηναϊκός – ΠΑΟΚ: Πρόωρο ντέρμπι στα προημιτελικά του League Cup – Μονός νοκ άουτ στη Θεσσαλονίκη ΡΕΑ: Φιλική νίκη 3-1 επί της Κ17 του ΑΟ Άρη – Βελτιωμένη εικόνα και θετικά μηνύματα Atlas Epirus F.C. Academy: Ξεχωριστή εμπειρία στην Τρίπολη για Κ14 και Κ13 – Φιλικά με τον Αστέρα και «γεύση» Super League Καρδίτσα – Μύκονος 78-73: «Έσπασε το ρόδι» με Τζάκσον και ΜακΡέι – Η πρώτη νίκη και η εικόνα που άρεσε Ολυμπιακός – Βόλος 3-2: Ο Μεντιλίμπαρ πήρε απαντήσεις από το rotation – Πουέρτα, Γκονζάλες και μια ενδεκάδα που άνοιξε συζήτηση ΑΕΚ – ΛΑΣΚ 1-0: Μια βραδιά που θύμισε Μίλαν – Μαρίν, Μπρινιόλι, 30.221 φωνές και οκτώ παίκτες πάνω από 10 χλμ. Νίκη Βόλου: Καταγγέλλει «διαιτητική σφαγή» στο 2-1 με την Καλλιθέα – Η φάση του 63′ χωρίς VAR και η οργή του κόσμου Μαρκό – Πανσερραϊκός 1-0: «El Aragol» και αποθέωση στη Μαρκό – Απογοήτευση και σκληρή κριτική στις Σέρρες
ΣΗΜΕΡΑ
blank ΠΑΟΚ Β' blank ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Β' blank ΟΦΗ blank ΝΕΣΤΟΣ ΧΡΥΣΟΥΠΟΛΗΣ

Χίος: Στο ΣτΕ η μάχη για το αντιμόνιο – αντιδράσεις και πολιτικές ευθύνες

Facebook X WhatsApp
blank

🔴 Χίος: το αντιμόνιο φτάνει στο ΣτΕ – και μαζί του όλη η λογική “πρώτα τα κέρδη, μετά οι άνθρωποι”

Δεν είναι απλώς μια δίκη.

Είναι η στιγμή που ένα νησί προσπαθεί να βάλει φρένο σε ένα σχέδιο που ποτέ δεν εξηγήθηκε καθαρά και ποτέ δεν εγκαταλείφθηκε πραγματικά.

Στις 22 Απριλίου, στο Συμβούλιο της Επικρατείας, εξετάζονται οι προσφυγές για την εξόρυξη αντιμονίου στη Χίο.

Και μαζί τους, εξετάζεται κάτι μεγαλύτερο:

👉 ποιος αποφασίζει τελικά για το μέλλον ενός τόπου.


⚖️ Το θέμα δεν “πάγωσε” ποτέ

Θυμόμαστε όλοι τι έγινε.

Κινητοποιήσεις.
Φορείς.
Αντιδράσεις.

Ένα νησί που βγήκε μπροστά.

Και μετά;

Ένα “πάγωμα”.

Από αυτά τα γνωστά.

Από αυτά που δεν λύνουν τίποτα, απλώς μεταθέτουν το πρόβλημα.

Γιατί αν ένα σχέδιο ήταν πραγματικά νεκρό, δεν θα το βρίσκαμε σήμερα μπροστά μας στο ΣτΕ.


👤 Οι ευθύνες έχουν ονόματα

Δεν είναι αφηρημένο το θέμα.

Στη Χίο υπάρχει συγκεκριμένη πολιτική ευθύνη για την περιπέτεια του νησιού.

Ο Νότης Μηταράκης είναι ο τοπικός βουλευτής.
Η Αλεξάνδρα Σδούκου που υπήρξε στο επίκεντρο της ενεργειακής πολιτικής.

Και το ερώτημα είναι απλό:

👉 τι ακριβώς υπερασπίζονταν;

Έναν σχεδιασμό που επανέρχεται κάθε φορά που χαλαρώνει η πίεση;


🌍 Δεν είναι απλώς “ανάπτυξη”

Η λέξη “ανάπτυξη” χρησιμοποιείται εύκολα.

Πολύ εύκολα.

Αλλά εδώ μιλάμε για εξόρυξη σε μια περιοχή που ήδη έχει δεχτεί πίεση — περιβαλλοντική και όχι μόνο.

Και μιλάμε για ένα υλικό που:

  • δεν είναι αθώο
  • δεν είναι ουδέτερο
  • και δεν αφορά μόνο την τοπική οικονομία

🔥 Όταν το χρήμα γίνεται βασικό κριτήριο

Εδώ βρίσκεται η ουσία.

Δεν είναι αν θα γίνει ή δεν θα γίνει μια επένδυση.

Είναι το πώς λαμβάνονται οι αποφάσεις.

Γιατί η εικόνα που δίνεται — ξανά και ξανά — είναι συγκεκριμένη:

👉 πρώτα υπολογίζεται το οικονομικό όφελος
👉 και μετά όλα τα υπόλοιπα

περιβάλλον
υγεία
τοπικές κοινωνίες

Και αυτό δεν είναι απλώς πολιτική επιλογή.

Είναι νοοτροπία.


🧭 Η Χίος δεν το άφησε να περάσει

Αν υπάρχει κάτι που δεν μπορεί να αγνοηθεί, είναι αυτό:

Η αντίδραση δεν ήταν μικρή.
Δεν ήταν αποσπασματική.
Δεν ήταν “μια ομάδα ανθρώπων”.

Ήταν μαζική.

Και αυτός είναι και ο λόγος που το θέμα δεν έκλεισε.


🔚 Τώρα κρίνεται κάτι περισσότερο

Η προσφυγή στο ΣτΕ είναι ένα νομικό βήμα.

Αλλά στην πραγματικότητα είναι κάτι παραπάνω.

Είναι η συνέχεια ενός αγώνα που ξεκίνησε στο νησί και τώρα περνά σε άλλο επίπεδο.

Και το ερώτημα μένει ανοιχτό:

👉 θα ακουστεί τελικά η τοπική κοινωνία ή θα περάσει ένας σχεδιασμός που απλώς περίμενε τη στιγμή του;

Μοιράσου το άρθρο Facebook X WhatsApp
ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ